Obsidian-一些思考
INKA 笔记体系
- Inbox - 输入。
- 待办、杂项、以及各种琐碎记录；(Done 一个月左右清理归档一次daily文件）
- Note - 加工（原子化的信息）
- 经过初步的增删改md文件，简单的理解后放入Note中，是详细零碎的卡片，作为附录参考文件一般的存在
- 工作记录备份产生的一些凌乱文件
- Knowledge - 整理（白板，导图，大纲）（知识卡片笔记法）
- （可选）重写知识卡片（知识卡片笔记法）偷懒可以直接复用；
- （必选）经过思考总结，提炼核心大纲，输出导图，总览等文件将零散的知识点整个压缩（知识内化），方便二次快速学习
- Apply - 输出（费曼学习法）
- 将摄取的知识点完全打散重组，从实际出发，以解决实际问题驱动，按照主题进行输出，（应用费曼学习法）
- 自问自答：通过一个引子输出一整本书
- Repeat -重复（Anki 遗忘曲线 艾宾浩斯）
- 制卡，anki重复学习，防生疏遗忘
杂思
Ob中文件不止需要操作的地方是在是太多了，一定要生成一个SOP流程出来。
设计的原则一直在发生改变，导致学习的进展停滞，一直在琢磨无意义的方法，赶紧脱离出来
Obsidian
如何将碎片化知识以及体系化知识有机结合起来，最好两者SOP都是一样的流程
- yaml属性
- 文件内容
- 标签管理
- 文件夹管理
- 双联管理
- md与外部的交互管理
- 能不能减少维护的点
持久
记笔记是一长久的持久战过程，别想着一劳永逸时间不是无限的，应该将时间花在刀刃上
吾生有涯，知识无涯。
将有限的生命投入无限的事业，无上荣光
文件需管理修改的内容双链链接
文件路径，可以改动
文件元属性，也就yaml 属性，会修改
文件内容 符合EE规范（实体-影响规范）
拆开还是不拆呢？
拆开，文件内容与双链，元内容单独编辑管理
不拆开，分开进行会浪费额外的复习成本
复习策略，用哪种间隔重复软件？
笔记系统的实践心得与想法
以下只是部分实践与心得，体系系统仍然处在INK的时代；目前已经进入ACCESS阶段，需要重新实践攥写一下。
- INKA的思想没有问题，但是特么文件夹结构实在是太难维护
- 笔记应该有类型，譬如临时与永久，原子卡片与note
- 笔记上应该有状态，用来标记笔记的状态，而且不同笔记的状态应该是不一样的
- 例如，todo,doing，done,archive归档等
- 谨慎的添加笔记与外部资源等，区分信息与笔记，没有用处的信息是不是可以删除？
- 笔记应该遵循生命周期，从输入到输出，从陌生到熟练
- 笔记应该可达，这意味着入口允许多个但是很方便去触及查看，笔记之间的连接应该是很多的
- 综合使用多种工具来记录检索，使用,书签，标签，文件夹，dataview,以及excaldraw以及白板工具
- 非必要不引入外部应用与插件，没错；但是Anki与xmind在笔记系统中兼容太差，无论如何都要取缔删除掉删除
- 在必要的情况下，才引入插件
- ACCESS组织笔记法，我自己实践一下看看
- 笔记应该是可以维护的，即使难以掌握，但是资源本身仍在本地与云端，管理体系以及结构调整只是阵痛
- 间隔重复：Spaced Repetition插件
- 看板：项目管理以及多样化的统一入口
关于笔记记录的若干思考
笔记体系构建的几种解决策略：
原则就是 不让一个软件承担过多的职责，分开
浏览器PC/手机Alook/safi/公众号/视频信息/临时Temp/灵光一闪 印象笔记临时中转入口
chrome Alook 微信公众号 safi 理想情况下信息流动的过程：人为处理 数据（杂乱无章）—— 信息（初步整理） —— 知识（吸收消化）——智慧（看穿本质，用于实践）
如果数据本身不需要进行处理而只是资源的获取渠道，那就需要直接封存备份
需要解决的问题： 1.数据的收集应该简便高效易得，依托于PC或者手机，大部分存于浏览器标签——保存收藏的应该有分类，但是不能太细致，应该是粗进严出的笔记模式 2.信息的分类需要清除明了，包含必要的信息；文件夹的分类足够细致且不花时间 3.信息转化为知识的过程需要多种工具协调，便于多端同步消化，可以自测 4.内化为智慧后应该产出相关的笔记，或者封存归档之前为知识的文件 5.学习某一个知识，应该是一鼓作气然后又频率减少的过程，所以应该还有类似于常用这样的标签可标可卸下 6.筛选整理的知识的时候必然有删除的糟粕，需要删除，类似于回收站这样的一个定位
获取——处理——吸收/回顾——应用/归档封存